你好,欢迎访问达普芯片交易网!|  电话:010-82614113

对BMW的iX的车型做一些讨论

发布时间:2022-10-12

  AVL刚刚举办了一个线上研讨会《Vehicle Benchmark of the BMW iX》,主要对BMW的iX的车型做了一些讨论,也展示自己的对标测试能力。BMW 2021年纯电动销售量为10.4万,今年有望在24-25万之间,2023年目标是40万。然后进入大圆柱时代开始更高的销量目标。

  

捕获.JPG

  ▲图1.BMW在2016-2021年的销量

  BMW的iX xDrive50用了111.5kWh,续航里程按照WLTC来看为626公里,电池采用了369V的5P100S的系统方案,最大的充电功率为195kW。

  12.JPG

  ▲图2.BMW iX的规范

  Part 1

  动态特性对标

  AVL会设置很多的采集点,所以我们从动态特性里面可以看到不同模式的差异。

  ●加速性能测试

  加速性能其实满载高SOC条件下,百公里加速为4.65秒;当电池处在较低SOC的时候,百公里加速的输出功率会有所调整,主要的限制是在60kph,功率曲线有所下降。电池的最大输出功率为435kW,而测试得到的系统功率最大伟405kW(前165kw+后240kW),在起步后约18.3秒达到197kph,整个加速度最大为6.6m/s2。

  我一个深刻的感受,BBA做电动汽车还是油车那帮搞高速的人,所以对着电车比较不利的高速路况在努力使劲;在中国的路面情况,你基本没有开到140kph以上的使用场景的。

 11.JPG

  ▲图3.BMW iX加速特性

  在德国式驾驶的模式下,随着激烈驾驶多个循环以后,部分的特性会有所变化,但是这些特性和电池温度无关,电池温度会通过冷却进行恢复。BMW的电池管理策略,确实覆盖了这些对于中国消费者来说很极限的工况。

 13.JPG

  ▲图4.BMW的电池管理策略

  最大特性的问题,还是受制于电机的温度。目前电机特性似乎在国内并没有特别重视(对车辆的高速特性和持续性不追求)。我是觉得下一步,随着电动汽车在欧美的渗透,在电驱动方面由于客户需求的差异,这块我们可能在部分工况下会被拉开差距。

09.JPG  

  ▲图5.BMW 的EDU的工作情况

  Part 2

  实际测试工况

  ●测试工况分析

  BMW iX的实际驾驶能耗的分析,测试的条件是从100% SOC,行驶至72%的SOC,然后再把它满充回来。测试的室温在22 °C,测试过程保持车内空调的开启。

 08.JPG

  ▲图6.BMW iX的测试工况分析

  从下图来看,四驱版本主要是由88%的后驱和12%的四驱所组成的。

07.JPG

  ▲图7.驱动系统的使用情况

  ●高压能量流图

  在这段工况里面,我们能看到整体的能量流图。

  06.JPG

  ▲图8.高压能量流图

  iX的主要能量消耗,电池部分整个电池系统共放出了27.1kWh的电量,有8.3kWh的能量被回收回来了,实际电池只消耗了19.3kWh。

  23kWh的电量用于车辆的驱动(后驱dong用了22.1kWh,前驱使用0.9kWh),这部分主要抵消驾驶的滚动阻抗。

  能量回收了9kWh,回收给电池了8.3kWh。

  电量用于低压系统的消耗。

  前后电驱动系统(EDU)的热损耗很低(驱动过程中前后两部分共损失了0.5+2.8kwh,回收过程中只损失0.4kwh)。

  从72%SOC充满过程中,电池系统充入19.3kWh的电量,电网端取电20.9kWh,车载充电器损耗1.5kWh电量,DC/DC等耗损0.2kWh。

  ●12V低压能量分解

  BMW iX在使用中,12V低压系统的总功率在500W左右,这个能量主要分解为:

  ◎车身控制:142.9W

  ◎自动辅助驾驶:69.3W

  ◎车载娱乐系统(HMI+导航等):103.4W

  ◎BMS、OBC和动力总成:41.4W

  ◎刹车和转向:35.7W

  ◎整车热管理(制冷+加热):86.8W

  ◎门、座椅和雨刮:25.6W

  在这个里面,确实看到车辆的悬挂等车身套件用电量大,在转向中ESP和EPS的功率也不低。

 05.JPG

  ▲图9.低压能量分解

  小结:从技术来看,BBA的工程师还是对自己做的产品有自己的理解,可能从这些德国测试分析中我们能看到他们追求的东西。



更多信息可以来这里获取==>>电子技术应用-AET<<


mmexport1621241704608.jpg

在线人工客服

点击这里给我发消息

点击这里给我发消息

点击这里给我发消息

010-82614113

客服在线时间周一至周五
9:00-17:30